ďťż

Okularnik mniej atrakcyjny?

Zobacz wypowiedzi

Okularnik mniej atrakcyjny?





AsiCcccCA - 2008-05-09 13:20
Dot.: Okularnik mniej atrakcyjny?
  Cytat:
Napisane przez Malla (Wiadomość 7498144) AsiCcccCA - niestety, wspominasz o niezbyt ciekawych schorzeniach :( Ja pisałam tylko o astygmatyzmie (stąd cylindry, więc musisz go mieć) i oczopląsie. Choroby rogówki są jak najbardziej przeciwwskazaniem (chyba że stożek, który się kontaktami leczy), niestety...

Wracając do okularów, to jakie byś wolała - zakryte całe, odkryte u dołu czy całkiem odkryte? Ładna jesteś, masz wystające policzki, na pewno coś będzie pasować :)
Nie jestem specem od mody, ale mam 2 typy:
- delikatny, nie rzucający się w oczy (pasujący do romantycznej pierwszej fotki) - kształt trójkątny u dołu! Pełne lub odkryte od dołu, kolor miedziany;
- z charakterem (pasujący do drugiej fotki) - czarne lub ciemnogranatowe, wyraziste, ale nie z grubymi ramkami, metalowe, prostokątne, z zausznikami dzielonymi na 2 (część górna i dolna, to pomoże zakryć grubość szkła i nada pazura).


A po owrzodzeniu ani sladu wszytsko mozna powiedzieć wyleczone uratowane!!!!;)Jeśli chodzi o okulary to ja wole takie które mają duł odkryty i są takie niby kocie troszke ...przedewszystkim nie lubię okularów w kolracj czerwieni ,zieleni i innych wyrazistych kolrach podobaja mi sie czaerne brązowe miedziane srebne,mówiłas o tych pierwszyh okularkach dla mnie- ze u dołu maja byc trójkatne yyy a jak one wyglądaja :rolleyes:jak bys mogła podesłac zdjecia z przykładami bedzie mi ładwiej wybrac:Di dziękuej za pomoc:D:D:D

Aha nie wiemn z kąd te cylindry:-pale napewno nie mam Astygmatyzmu.poważnie ja przecież bym to akurat widziała hih POZDRAWIAM




Malla - 2008-05-09 16:56
Dot.: Okularnik mniej atrakcyjny?
  Ale jakbyś go widziała? Istnieją 3 wady: krótko-, dalekowzroczność i astygmatyzm, które mogą się mieszać.

Takie kocie Ci pasują :ehem:, spróbuję poszukać, tylko nie ma łatwo ze znalezieniem zdjęć oprawek w necie - nie wiem czemu, przecież firmom powinno na tym zależeć...

Opcja druga, charakterna, to np. http://www.moonlight.pl/zasoby/strony/L145C5_1.html. Zauważ, że oprawka w koci sposób podnosi się do góry. Są też takie z nieco dalszym poprowadzeniem 2 drucików zauszników.

Do opcji pierwszej nie znalazłam żadnego ładnego zdjęcia póki co, ale chodzi mi mniej więcej o to, by góra była łagodna, a dół w zaokrąglony trójkąt, taka baaardzo ugrzeczniona wersja jest np. tutaj, ale oczywiście chodzi mi o metal jednego koloru i bardziej trójkątny dół - http://www.optalex.pl/podstrony/woman_pl/karolina.html

Achhhhhhhh patrzcie, co znalazłam: http://www.optalex.com.pl/



AsiCcccCA - 2008-05-09 17:43
Dot.: Okularnik mniej atrakcyjny?
  Cytat:
Napisane przez Malla (Wiadomość 7500713) Ale jakbyś go widziała? Istnieją 3 wady: krótko-, dalekowzroczność i astygmatyzm, które mogą się mieszać.

Takie kocie Ci pasują :ehem:, spróbuję poszukać, tylko nie ma łatwo ze znalezieniem zdjęć oprawek w necie - nie wiem czemu, przecież firmom powinno na tym zależeć...

:DLiterki mi sie poplatały:-pJak bym miała astygmatyz to napewno bym o tym WIEDZIAŁA:ehem:a ja tylko wiem ze jestem ślepuskiem(krótkowidzem)z oczoplasem:rolleyes:i tyle ...a dzis wybrałam nowe okularki:-phih nawet ładne prześle zdjecie póżnej to ocenicie:ehem:



Malla - 2008-05-09 18:11
Dot.: Okularnik mniej atrakcyjny?
  Czekamy, na pewno są ładne :)




nika135 - 2008-05-09 18:20
Dot.: Okularnik mniej atrakcyjny?
  Z chęcią tez pooglądam ;)

A ja doszłam do wniosku, ze moje obecne oprawki i w ogóle nie pasują do mnie ;) no cóż. Nie każdemu we wszystkim ładnie.



Malla - 2008-05-09 18:22
Dot.: Okularnik mniej atrakcyjny?
  Jeśli to te z NK, to ładnie Ci w nich! Na pewno znajdzie się kilkanaście innych modeli, w których również będzie Ci ładnie. Chociaż... ładnemu we wszystkim ładnie :( Ja bym chciała mieć kilka, na różne okazje. Chciałabym też mieć przeciwsłoneczne korekcyjne, a tak to pozostaje mi noszenie soczewek i do tego zwykłych przeciwsłonecznych.



nika135 - 2008-05-09 19:46
Dot.: Okularnik mniej atrakcyjny?
  Tak to te.
Ja mam wrażenie jakby one mi zasłaniały oczy i leciały na dół nosa :o

Ja tylko moge pomarzyć o korekcyjnych przeciwsłonecznych. Ale masz rację. Przydałoby się kilka na kilka okazji



Malla - 2008-05-09 19:50
Dot.: Okularnik mniej atrakcyjny?
  Też mnie denerwuje ten efekt przesuwania na dół, ile się nosków nareguluję, zanim się ustawią jak trzeba... Z kolei jak podsunę wyżej, to mi rzęsy po szkle trzepoczą :/



nika135 - 2008-05-09 19:54
Dot.: Okularnik mniej atrakcyjny?
  dokładnie.
Ja czasami boję się regulować ich potem aby całkowicie ich nie urwać :D



Malla - 2008-05-09 20:01
Dot.: Okularnik mniej atrakcyjny?
  Mam dopiero 3 miesiące, a już zdążyłam pokrzywić :/



nika135 - 2008-05-09 20:10
Dot.: Okularnik mniej atrakcyjny?
  Niestety takie sa uroki

:/

ponoć okularów nie można myć wodą- prawda to ?



Malla - 2008-05-09 21:24
Dot.: Okularnik mniej atrakcyjny?
  Nieee... Woda i mydło to podstawa. Powłoki antyrefleksyjnej nie można czyścić wszystkim, nawet specjalnymi płynami, bo każda firma tworzy ją z innych związków, które mogą nie być kompatybilne z danym płynem.



nika135 - 2008-05-09 21:28
Dot.: Okularnik mniej atrakcyjny?
  To ja już nic nie wiem ;)



AsiCcccCA - 2008-05-09 22:09
Dot.: Okularnik mniej atrakcyjny?
  MALLA

Nigdy nie mierzyłam takich kształtów okularków:rolleyes:bo wydawalo mi sie że nie bede w nich korzystnie wygladac ale spróbuje:Da zdjecie prześle jutro bo aparacik muszze naładowac ,ale chyba NAWET mi pasuja, nowe okularki.....a właśnie czym najlepiej czyscic sekusie:confused:



Malla - 2008-05-09 22:51
Dot.: Okularnik mniej atrakcyjny?
  Na deszcz też by nie można było wystawiać? ;) Szkło to szkło, takie zwykłe można myć czymkolwiek, ale plastiki, powlekane warstwami - najlepiej zapytać w salonie, co preferuje producent. Na 100% mydło.



ma_linka - 2008-05-12 17:00
Dot.: Okularnik mniej atrakcyjny?
  Ja nie uważam, że okulary odejmują uroku :) Sama noszę, znajomi mówią, ze mi pasują :D Okulary dodają trochę powagi i inteligencji, uważam też, że makijaż dobrze widać pod szkłami. Mam krótkowzroczność, ale jakoś nie przykładam wagi do specjalnych makijaży dla okularników :D maluję się tak jak mi się podoba :D



Malla - 2008-05-12 19:23
Dot.: Okularnik mniej atrakcyjny?
  Też nie zwracam uwagi na makijaż. W smoky eyes, zmniejszającym oczy, wyglądam zupełnie inaczej. Jasne makijaże... to dla mnie nie są żadne makijaże :/



Navien - 2008-05-19 13:15
Dot.: Okularnik mniej atrakcyjny?
  Hej dziewczyny:)
Ja też mam wadę wzroku i to od prawie trzech lat. Obecnie moja wada to -2,25. Przez prawie rok nosiłam okulary, ale czułam się w nich źle. Nie wyglądałam brzydko, czy coś w tym stylu, po prostu czułam ogromny dyskomfort. Dlatego też zaczęłam nosić soczewki i jestem bardzo zadowolona:) Po domu noszę okulary, natomiast wychodząc gdzieś zakładam szkła.

Ja jako pierwsza zaczęłam nosić soczewki, zaraz później skusił się mój kolega, następnie koleżanka, później kolejna koleżanka i kolega:) Nieźle rozkręciłam ten biznes w moim najbliższym otoczeniu :D

To czy kobieta wygląda w okularach dobrze zależy tylko i wyłącznie od jej nastawienia. Przynajmniej ja tak uważam. Jeśli je lubi i czuje się w nich dobrze, to każdy zauważy jej radość i zadowolenie :rolleyes:



lilith1234 - 2008-05-19 13:52
Dot.: Okularnik mniej atrakcyjny?
  1 załącznik(i/ów) okulary sa cool :]
teraz jest taki wybor oprawek ze trudno nie dobrach sobie jakis fajnych, przyznaje ze w starych nei chodzilam tylko smigalam w soczewkach ale od czasu nowych oprawek porzucilam soczewki - zakladam je tylko jak mocno wali slonce, dookularow slonecznych i czasem na imprezy

a wade mam -4 wiec bez okularow ani szkiel za wiele nie widze, miewa to swoje zalety :D
choc przyznaje ze w moim przypadku pomniejszenie oczu jest zauwazalne to jakos niesczegolnie sie tym przejmuje, co prawda nie widac w nich ze mam oczy skosne troche, ale nie w[edza mnie to w szczegolna depresje ;)

zalaczam fotke [ku oczywiscie ogolenj radosci uzytkownikow ;)] nie widdac niestety dokladnie kolorow z przodu sa bordowe zlamane fioletem, a po bokach czerwone :)



Malla - 2008-05-19 17:11
Dot.: Okularnik mniej atrakcyjny?
  lilith1234 - ooooo, w moim stylu, drobne i z charakterem :ehem: Masz piękny kolor oczu!



lilith1234 - 2008-05-19 21:19
Dot.: Okularnik mniej atrakcyjny?
  Cytat:
Napisane przez Malla (Wiadomość 7606424) lilith1234 - ooooo, w moim stylu, drobne i z charakterem :ehem: Masz piękny kolor oczu! ojej dziekuje za komplementy :) :cmok:



berethalia - 2008-05-20 14:00
Dot.: Okularnik mniej atrakcyjny?
  lilith1234 mi tez sie Twoje okularki bardzo podobaja.
dawno tu nie zagladalam patrze ze musze jeszce troche poczytac co tu powypisywalyscie. bo
Wasze rady sa zawsze mile widziane i przeze mnie uzywane;-)



Dyna - 2008-07-12 18:21
Dot.: Okularnik mniej atrakcyjny?
  o rany, jak mnie tu dawno nie było. jak sobie przypomnę jak bardzo nienawidziłam swoich okularów...:cool: nosiłam je 10 miesięcy, a teraz mam wreszcie soczewki. Uwielbiam je po prostu. Nie żebym nie lubiła okularów, uważam że super, że teraz jest tyle oprawek i już nie sądzę, że okularnik mniej atrakcyjny. no, ale soczewki to ogromny komfort^ pozdrawiam wszystkie okularnice ;)



koshulcia - 2008-07-13 17:16
Dot.: Okularnik mniej atrakcyjny?
  mam okulary od wczoraj :D prawe oko +0,5, lewe +0,25 ;) dalekowzroczność się kłania.
widze wszystko wyraźnie a to do komputera czytania itd. ;p

nie sądzę, żeby "okularnicy" były mniej atrakcyjni.. już mi kilkanaście osób powiedziało, żed pasuje mi w okularach i nie jest mi z tym źle.



Panna Joanna - 2008-07-13 21:07
Dot.: Okularnik mniej atrakcyjny?
  A ja nienawidze okularów. Chetnie bym je po porstu rozwaliła, zgniotla i wyrzuciała. Ale musze nie mam szans na noszenie soczewek a wade mam spora. Mam niby dobrane oprawki ale ich nie cierpie w a innych wygladam kretyńsko po porstu!



ghana - 2008-07-13 21:12
Dot.: Okularnik mniej atrakcyjny?
  Cytat:
Napisane przez Panna Joanna (Wiadomość 8208274) A ja nienawidze okularów. Chetnie bym je po porstu rozwaliła, zgniotla i wyrzuciała. Ale musze nie mam szans na noszenie soczewek a wade mam spora. Mam niby dobrane soczeki ale ich nie cierpie w a innych wygladam kretynko po porstu! ostatnio takie uczucie nasila się u mnie coraz częściej. wiele osób ciągle powtarza mi że zazdrości mi dużych oczu, jednak w okularach są one okropnie małe... eh;/



Panna Joanna - 2008-07-13 22:09
Dot.: Okularnik mniej atrakcyjny?
  Cytat:
Napisane przez ghana (Wiadomość 8208336) ostatnio takie uczucie nasila się u mnie coraz częściej. wiele osób ciągle powtarza mi że zazdrości mi dużych oczu, jednak w okularach są one okropnie małe... eh;/
ja też mam naturalnie duże oczy i fajne rzesy są długie delikatnie podkrecone i ciemne ale w okularach nie ma takiego efektu! :/:/:/



Mycha - 2008-07-26 11:34
Dot.: Okularnik mniej atrakcyjny?
  Bardzo fajny wątek, niestety przez cały nie przebrnęłam jeszcze.
Powiem szczerze, że przeżyłam koszmar gdy niedawno się dowiedziałam,że muszę nosić okulary!Wcześniej nosiłam tylko do czytania i kompa co nawet było do zniesienia, ale teraz!?
Nie wiem czy wy tez miałyście takie odczucia ale ja w okularach wyglądam jak stara baba. Niedawno obcięłam wlosy i byłam mega zadowolona z mojej nowej fryz do czasu aż dowiedziałam się o tych okularach. Z ta fryzurą i w okularach czuję sie jak jakaś ciotka. Jestem w szoku,że tak potrafia one zmienic twarz. W zasadzie to nic mi teraz nie pasuje do tych okularów z rzeczy które lubiłam, ani fryzura, ani ukochane wielkie kolczyki, ani nawet ubrania bo jakoś wszystkie są w dziewczęcym stylu a nie w stylu ciotki klotki. Jako okularniczka czuję się z pewnością aseksowna i wcale nie atrakcyjna.



inc0rrect - 2008-07-26 11:56
Dot.: Okularnik mniej atrakcyjny?
  Kurcze ja też powinnam nosic okulary ale gdzie tam!! Nie dam sie na to namowic;(

Nawet ich nie wykupiłam :D

ale męczę sie bardzo...teraz na wakacjach da się życ..ale w roku skzolnym zwykle po 6 lekcji nic nie widzę...trochę mi cięzko gdy nauczyciele piszą na tablicy...wtedy zero notatek z lekcji...;/ plus ból głowy plus mruganie powiekami i mróżenie oczu...a z tym mi nie do twarzy...;/
najgorszy jest ten ból głowy bo glowa w roku szkolnym boli mnie codziennie...:(

Tez macie takie objawy kiedy nie załozycie okularow...??:(

aa i jeszcze mam pytanie do Was:
nie wykupiłam tych okularów więc sie nie oriętuje a z lekcji fizyki z gimnazjum nie za wiele pamiętam:
czy soczewki przez które lepiej widac na odległość powiekszaja czy zmniejszaja oczy...??



Mycha - 2008-07-26 12:06
Dot.: Okularnik mniej atrakcyjny?
  Dziwię się że wytrzymujesz bez okularów! Mnie głowa nie bolała ale oczy tak i do tego puchły mi powieki. O soczewkach dopiero zaczynam szukac info, ale myslę że nie pomniejszają ani nie powiększają oczu tak jak te brutalne okulary.



inc0rrect - 2008-07-26 12:15
Dot.: Okularnik mniej atrakcyjny?
  Cytat:
Napisane przez Mycha (Wiadomość 8361487) Dziwię się że wytrzymujesz bez okularów! Mnie głowa nie bolała ale oczy tak i do tego puchły mi powieki. O soczewkach dopiero zaczynam szukac info, ale myslę że nie pomniejszają ani nie powiększają oczu tak jak te brutalne okulary.
zle sie wyraziłam...;)

chodziło mi o soczewki w okularach...czyli czy okulary na minusie powiekszaja czy zwiekszaja oko...??

A wiesz juz cokolwiek o tych soczewkach....??
Bo ja mam w jednym oku 0,5 a w drugim 0,75....i nie wiem czy kupie dwie rozne soczewki ;/ czy powinnam raczej nosic w obu oczach -0,5...??



Mycha - 2008-07-26 12:24
Dot.: Okularnik mniej atrakcyjny?
  Minusy to pomniejszają. Na soczewkach sie nie znam wcale ale liczę że okulistka mnie oświeci jak ją następnym razem odwiedze:-)



AsiCcccCA - 2008-07-26 21:11
Dot.: Okularnik mniej atrakcyjny?
  Minusy zmniejszają oczy ;-) ;* a soczeki oczywiscie ze bedziesz miaą takie jaka masz wade na jednym mogę byc 0.5 a na drugim 0.75 oczywiscie ;]

chyba ze sa powazniejsze jakies wady ,ale zwykłe + spokczko ;-)



inc0rrect - 2008-07-26 22:29
Dot.: Okularnik mniej atrakcyjny?
  Cytat:
Napisane przez AsiCcccCA (Wiadomość 8366073) Minusy zmniejszają oczy ;-) ;* a soczeki oczywiscie ze bedziesz miaą takie jaka masz wade na jednym mogę byc 0.5 a na drugim 0.75 oczywiscie ;]

chyba ze sa powazniejsze jakies wady ,ale zwykłe + spokczko ;-)
Jakie powazniejsze wady??;)
astygmatyzm jeszcze mam;) ale mam nadzieje ze on nie przeszkadza w noszeniu soczewek...?;)



AsiCcccCA - 2008-07-26 22:48
Dot.: Okularnik mniej atrakcyjny?
  Hm no własnie ja mam astygmatyzm i niestey nie mogę nosić soczewek ale mam dosyc duza wade -3, i-4 ;-( ale sądze ze ty na 95%bedziesz mogla nosic soczewki



inc0rrect - 2008-07-26 22:57
Dot.: Okularnik mniej atrakcyjny?
  Cytat:
Napisane przez AsiCcccCA (Wiadomość 8367219) Hm no własnie ja mam astygmatyzm i niestey nie mogę nosić soczewek ale mam dosyc duza wade -3, i-4 ;-( ale sądze ze ty na 95%bedziesz mogla nosic soczewki
ehhh:(
no zobaczymy jak tam z moją wada...bo podałam wyniki z przed 2 lat a o ile wiem to mogło to sie pogłebic...

Może wiecie dziewczyny skąd może brac sie wada wzroku...??
Wiem, że moze byc dziedziczna...ale w moim przypadku to wykluczone bo nikt zarowno z rodziny taty jak i mamy nie nosil okularow...
a i u mnie ta wada pojawila sie dopiero z 3 lata temu...skad to sie wzielo?;)



BERENICA90 - 2008-07-27 14:40
Dot.: Okularnik mniej atrakcyjny?
  hej ja nosze okulary od 4-tego roku życia mam nie wielka wade wzroku jak dlamnie :) makijaż to dlamnie nie porblem bo się nie maluje.hehe ale musze zacząć wkońcu niedługo już bede miała18 lat . i studnówka mnie czeka. hehe. troche czasami sie boje jak to bedzie na tym balu jak mam sie ubrac by pasowało ale dobra to dopiero w styczniu:)hehe.pozdrwiam



roxi:* - 2008-07-27 16:01
Dot.: Okularnik mniej atrakcyjny?
  Noszę okulary od podstawówki, kiedyś przez cały czas teraz tylko do czytania, komputera albo TV.
Ale okulary to może być fajny gadżet, wygląda się w nich dużo inteligentniej. I mogą dodać charakteru.



Malla - 2008-07-28 06:13
Dot.: Okularnik mniej atrakcyjny?
  Mycha - po prostu nie dobrałaś sobie odpowiednich oprawek lub jeszcze się nie przyzwyczaiłaś. Teraz jest taki wybór, że na pewno znajdziesz coś dla siebie :ehem: Bezoprawkowych prawie nie widać, tylko że szybciej się niszczą. Przy niskiej wadzie można zrobić bardzo cieniutkie oprawki, które spełniają wręcz rolę biżuterii. Są jeszcze kontakty, ale okulary i tak trzeba mieć.

inc0rrect - niestety, zmniejszają, ale mając różną wadę, nie zobaczysz różnicy między oczami, jeśli o to Ci chodzi - obecnie moje oczy różnią się o ponad 1D i nie widać różnicy wielkości. Nie wiem, po co tak się męczysz. Ja się odważyłam na okulary nie ze względu na ból głowy, tylko że nic nie widziałam, nie poznawałam ludzi na ulicy, strasznie mnie to wkurzało (wada -1,5D). Gdyby do tego bolała mnie głowa, nie wahałabym się ani chwili! Wiesz, że niekorygowanie wady sprzyja jej pogarszaniu? Wada bierze się z różnych przyczyn. Od komputera, złego światła czy telewizji może się zrobić mała, zresztą przemęczanie wzroku nawet u dobrze widzących może powodować czasowe osłabienie. Większe wady mają raczej głębsze podłoże, np. urazy (walnięcie w głowę, np. piłką na wf-ie), niedoleczone zęby (to możliwa przyczyna u mnie, przez lata miałam chory korzeń zęba, czego nie było widać ani czuć, w końcu mi go wycięto, ale problemy mam z nim nadal), wada wrodzona (ujawniona dopiero w okresie dojrzewania), degeneracja siatkówki czy nerwu wzrokowego. W mojej najbliższej rodzinie też nikt nie nosi.



inc0rrect - 2008-07-28 10:59
Dot.: Okularnik mniej atrakcyjny?
  Cytat:
Napisane przez Malla (Wiadomość 8376779) Mycha - po prostu nie dobrałaś sobie odpowiednich oprawek lub jeszcze się nie przyzwyczaiłaś. Teraz jest taki wybór, że na pewno znajdziesz coś dla siebie :ehem: Bezoprawkowych prawie nie widać, tylko że szybciej się niszczą. Przy niskiej wadzie można zrobić bardzo cieniutkie oprawki, które spełniają wręcz rolę biżuterii. Są jeszcze kontakty, ale okulary i tak trzeba mieć.

inc0rrect - niestety, zmniejszają, ale mając różną wadę, nie zobaczysz różnicy między oczami, jeśli o to Ci chodzi - obecnie moje oczy różnią się o ponad 1D i nie widać różnicy wielkości. Nie wiem, po co tak się męczysz. Ja się odważyłam na okulary nie ze względu na ból głowy, tylko że nic nie widziałam, nie poznawałam ludzi na ulicy, strasznie mnie to wkurzało (wada -1,5D). Gdyby do tego bolała mnie głowa, nie wahałabym się ani chwili! Wiesz, że niekorygowanie wady sprzyja jej pogarszaniu? Wada bierze się z różnych przyczyn. Od komputera, złego światła czy telewizji może się zrobić mała, zresztą przemęczanie wzroku nawet u dobrze widzących może powodować czasowe osłabienie. Większe wady mają raczej głębsze podłoże, np. urazy (walnięcie w głowę, np. piłką na wf-ie), niedoleczone zęby (to możliwa przyczyna u mnie, przez lata miałam chory korzeń zęba, czego nie było widać ani czuć, w końcu mi go wycięto, ale problemy mam z nim nadal), wada wrodzona (ujawniona dopiero w okresie dojrzewania), degeneracja siatkówki czy nerwu wzrokowego. W mojej najbliższej rodzinie też nikt nie nosi.
:eek: nie wiedziałam, że przez uraz może pogorszyc sie wzrok...
Nie nosze okularow bo nie do twarzy mi w nich a po drugie nigdy w zyciu nie nosilam...teraz w wieku 17 lat trudno mi tak nagle zaczac...dlatego zastanawiam sie nad soczewkami...bo w okresie szkolnym bede musiala cos z tym zrobic:ehem:
Na tych pozniejszych lekcjach to ja tylko siedze macham powiekami i mroze oczy...i nawet z bliska nic nie widze...a przeciez jestem krotkowidzem;)

wsume kupilabym te soczewki dawno, ale kuzynka powiedziala zebym nie kupowala soczewek bo jej sie wada wzroku przez soczewki powiekszyla, miala tyle co ja teraz ma -2.5 wiec juz jest skazana na soczewki...
slyszalam tez opinie ze przy okularach sie rozleniwia wzrok wiec jak ktos nie musi nosic lepiej zeby nie nosil... wiec ja juz nie wiem...jak nic nie bede nosila i tak mi sie wzrok bedzie pogarszal...nie wiem komu wierzyc;)



Malla - 2008-07-28 11:13
Dot.: Okularnik mniej atrakcyjny?
  Jak to "skazana na soczewki"?
Wzrok się wcale nie rozleniwia! Jeśli nie ma korekcji, oko próbuje nadrobić, wydłużając oś optyczną (np. zwiększa się długość gałki ocznej, co jest nieodwracalne). Od dobrze dobranych okularów wzrok się nie psuje, tak samo jest z dobrze dobranymi szkłami kontaktowymi, jeśli przestrzega się wszystkich zaleceń.
Jeśli trochę źle widzisz również z bliska, możesz mieć astygmatyzm.



Donka94 - 2008-07-28 11:13
Dot.: Okularnik mniej atrakcyjny?
  Cytat:
Napisane przez inc0rrect (Wiadomość 8379135) :eek: nie wiedziałam, że przez uraz może pogorszyc sie wzrok...
Nie nosze okularow bo nie do twarzy mi w nich a po drugie nigdy w zyciu nie nosilam...teraz w wieku 17 lat trudno mi tak nagle zaczac...dlatego zastanawiam sie nad soczewkami...bo w okresie szkolnym bede musiala cos z tym zrobic:ehem:
Na tych pozniejszych lekcjach to ja tylko siedze macham powiekami i mroze oczy...i nawet z bliska nic nie widze...a przeciez jestem krotkowidzem;)

wsume kupilabym te soczewki dawno, ale kuzynka powiedziala zebym nie kupowala soczewek bo jej sie wada wzroku przez soczewki powiekszyla, miala tyle co ja teraz ma -2.5 wiec juz jest skazana na soczewki...
slyszalam tez opinie ze przy okularach sie rozleniwia wzrok wiec jak ktos nie musi nosic lepiej zeby nie nosil... wiec ja juz nie wiem...jak nic nie bede nosila i tak mi sie wzrok bedzie pogarszal...nie wiem komu wierzyc;)

Według mnie to są głupoty, że przez soczewki pogarsza się wzrok... :)
Przecież są one tak wykonane aby korygowały wzrok.. ;)
Sama jednak czytałam, że osoby poniżej 15 roku życia nie mogą nosic soczewek czy to prawda.?
A i w okularach na pewno nie rozleniwia się wzrok, sama noszę brylki :D



Mycha - 2008-07-28 12:00
Dot.: Okularnik mniej atrakcyjny?
  Moja siostra zaczęła nosić soczewki jak miała 12 lat albo i mniej (nie pamiętam) ale chyba wiek nie ma tu znaczenia.



inc0rrect - 2008-07-28 13:19
Dot.: Okularnik mniej atrakcyjny?
  To super!! jesli jest tak jak mowicie :D to znaczy ze nie musze sie bac soczewek...;) mam nadzieje ze nie utrudniaja w makjazu oczy

Malla - niby mam astygmatyzm- musze jakos zaglebic sie w ten temat zeby sie dowiedziec co to jest;) z bliska zle widze wtedy gdy mam zmeczony wzrok...;)



Malla - 2008-07-28 13:33
Dot.: Okularnik mniej atrakcyjny?
  Konktakty zakłada się nawet niemowlętom (jako opatrunki), jeśli chodzi o granice wiekowe, to dotyczą raczej tego, by użytkownik był osobą odpowiedzialną.



inc0rrect - 2008-07-28 13:36
Dot.: Okularnik mniej atrakcyjny?
  Cytat:
Napisane przez Malla (Wiadomość 8381114) Konktakty zakłada się nawet niemowlętom (jako opatrunki), jeśli chodzi o granice wiekowe, to dotyczą raczej tego, by użytkownik był osobą odpowiedzialną.
po co odpowiedzialnosc czy soczewkach...??:rolleyes:



gosia140 - 2008-07-28 14:17
Dot.: Okularnik mniej atrakcyjny?
  Cytat:
Napisane przez inc0rrect (Wiadomość 8381153) po co odpowiedzialnosc czy soczewkach...??:rolleyes: Chyba chodzi tu o przestrzeganie higieny, w czasie zakładania, zdejmowania, przechowywania soczewek :p:
Sama niedlugo wybieram sie po soczewki, mam nadzieję, że będę mogła je nosić :rolleyes: i jakoś się nauczę z nich korzystać ;)



Malla - 2008-07-28 16:48
Dot.: Okularnik mniej atrakcyjny?
  Chociażby stąd odpowiedzialność, by nie sępić kasy (najczęstszy problem młodych ludzi). Najtańszy płyn i najtańsze soczewki, choć są obecne na rynku i nikt nie zamierza ich wycofywać, nie gwarantują ich bezpiecznego użytkowania. Po drugie częstsze kontrole niż okularników (2x w roku). Poza tym noszenie rozsądne - do 10 godzin dziennie, robienie przerw, niespanie i niepływanie w nich, regularna wymiana. Ale od tego jest inny wątek.



Clevleen - 2008-07-28 18:29
Dot.: Okularnik mniej atrakcyjny?
  Witam :). Dawno nie przeglądałam tego forum, ale teraz planuję nadrobić zaległości ;). Cóż, za niedługo, we wrześniu, po kontroli prawdopodobnie będę musiała nosić okulary już na stałe, więc planuję zmianę oprawek na jakieś bardziej reprezentacyjne. Już nawet mam kilka modeli na oku, wypatrzyłam kilka miesięcy temu, jak byłam z mamą u optyka :D. Nie chcę już traktować okularów jak przekleństwo, uczynię z nich pewnego rodzaju ozdobę - wybiorę oprawki prostokątne [mam owalny kształt twarzy, więc właściwie w każdych oprawkach jest mi dobrze] w jakimś nasyconym kolorze, np. zieleni.
Moja wada wzroku jest częściowo dziedziczna [mama także z minusami], ale myślę, że "popsułam" sobie wzrok także przez to, że od kiedy tylko nauczyłam się czytać zapamiętale czytam wszystko co mi się nawinie, a jak byłam młodsza na dodatek robiłam to "z nosem w książce". Do tego długie godziny spędzane przed komputerem i... ta dam, wada wzroku gotowa! Pozdrawiam wszystkie okularnice i pojedynczych okularników z tego forum :cool::cool:



siabak - 2008-07-28 19:53
Dot.: Okularnik mniej atrakcyjny?
  A ja nosze zrówki bo atrakcyjniej czuję sie łasnie w okularkach



Mycha - 2008-07-29 07:44
Dot.: Okularnik mniej atrakcyjny?
  Cytat:
Napisane przez siabak (Wiadomość 8385733) A ja nosze zrówki bo atrakcyjniej czuję sie łasnie w okularkach Kiedyś i ja kupowalam zerówki bo wydawało mi sie to takie sexy i fajne, ale co innego jest włożyć okulary dla zabawy, a co innego kiedy trzeba je nosić. I wtedy miałam długie włosy, teraz mam krótkie i do okularów nie pasują.

Też się wybieram w tym tygodniu po nowe. Zdecydowałam się na takie "kocie",jak już być okularnicą to efektowną;-)
Widziałyście może okulary z kryształkami Swarovskiego? Takie wieczorowe, boskie, ale nie śmiałam zapytac o cenę;-) Chciałam wkleić foto, ale nie znalazłam w necie żadnego zdjęcia:-(



Malla - 2008-07-29 10:10
Dot.: Okularnik mniej atrakcyjny?
  Fajna stronka o oprawkach:
http://www.eyecessorize.com/s_eyes/



inc0rrect - 2008-07-29 11:48
Dot.: Okularnik mniej atrakcyjny?
  Cytat:
Napisane przez Malla (Wiadomość 8383204) Chociażby stąd odpowiedzialność, by nie sępić kasy (najczęstszy problem młodych ludzi). Najtańszy płyn i najtańsze soczewki, choć są obecne na rynku i nikt nie zamierza ich wycofywać, nie gwarantują ich bezpiecznego użytkowania. Po drugie częstsze kontrole niż okularników (2x w roku). Poza tym noszenie rozsądne - do 10 godzin dziennie, robienie przerw, niespanie i niepływanie w nich, regularna wymiana. Ale od tego jest inny wątek.
Bo właśnie młodzi ludzie często kasy nie mają...;/ sama myslałam nad tym zeby kupowac soczewki na allegro po 30zł...

Pod jakim tytolem ten watek..bo nie mogę go znaleść...??



Malla - 2008-07-29 12:39
Dot.: Okularnik mniej atrakcyjny?
  http://www.wizaz.pl/forum/showthread.php?t=52183
Chyba już wszystko, co można było powiedzieć o kontaktach, zostało tam napisane :)



kaz78 - 2008-07-30 13:29
Dot.: Okularnik mniej atrakcyjny?
  Cytat:
Napisane przez Malla (Wiadomość 7489115) O, Rodzynek :)
No właśnie, geny, trudno przewidzieć co się z nami stanie, jeszcze takie badania nie są w standardzie :/ Myślałeś o laserowej korekcie?
Nie. Czasem noszę okulary, czasem kontakty, jedno i drugie specjalnie mi nie przeszkadza, więc nie widzę potrzeby takiej operacji w moim przypadku. Wada (-3.25, -2) też nie jest jakaś ogromna, abym się na to zdecydował.



karolcia106 - 2008-07-31 11:16
Dot.: Okularnik mniej atrakcyjny?
  Witam wszystkich okularników:))

tak się składa, że ja również należe do tego grona...:(( zastanawiam się nad soczewkami. koleżanka powiedziała mi, że jeśli chce zaczac nosic soczewki powinnam pójść do okulisty na tzw. wizytę soczewkową. czy ktoś wie co to takiego?? jak przebiega wizyta??? prosze pomóżnie bo juz mam dość tych binokli:( help!!!!!!



Malla - 2008-07-31 12:12
Dot.: Okularnik mniej atrakcyjny?
  Trochę nie na temat. 2 posty wyżej masz podany link do wątku soczewkowego.



aleksandrai - 2008-07-31 12:47
Dot.: Okularnik mniej atrakcyjny?
  2 załącznik(i/ów) mam duza wade wzroku (- 8,5) i tego akurat bardzo nie lubie, ale okulary uwielbiam i nie wyobrazam sobie zebym mogla ich nie nosić. zawsze powtarzam, ze bez okularow czuje sie taka... nie do konca ubrana ;)
kiedyś zastanawiałam sie nad laserowa korekcja mojej wady, jednak nie jest to możliwe w przypadku moich oczu. Tak czy inaczej nawet jesli kiedyś mogłabym w jakiś inny sposób zmniejszyć/zlikwidować (w co nie wierze) moja wade wzroku to i tak nosiłabym okulary, choćby ''0'', bo nie wyobrażam sobie siebie bez nich :D

a mój avatarek i zdjęcie niżej to właśnie ja - oczywiście w okularach, bo nie mam żadnego zdjęcia bez nich, serio :-)
same oceńcie, czy jestem w nich odstraszająca ;)



ferguusson - 2008-07-31 12:57
Dot.: Okularnik mniej atrakcyjny?
  Cytat:
Napisane przez aleksandrai (Wiadomość 8418529) mam duza wade wzroku (- 8,5) i tego akurat bardzo nie lubie, ale okulary uwielbiam i nie wyobrazam sobie zebym mogla ich nie nosić. zawsze powtarzam, ze bez okularow czuje sie taka... nie do konca ubrana ;)
kiedyś zastanawiałam sie nad laserowa korekcja mojej wady, jednak nie jest to możliwe w przypadku moich oczu. Tak czy inaczej nawet jesli kiedyś mogłabym w jakiś inny sposób zmniejszyć/zlikwidować (w co nie wierze) moja wade wzroku to i tak nosiłabym okulary, choćby ''0'', bo nie wyobrażam sobie siebie bez nich :D

a mój avatarek i zdjęcie niżej to właśnie ja - oczywiście w okularach, bo nie mam żadnego zdjęcia bez nich, serio :-)
same oceńcie, czy jestem w nich odstraszająca ;)
Wygladasz fantastycznie, pasuja Ci okulary.. tez mam baardzo duzo wade, prawie taka jak Twoja, i mimo ze kupilam ostatnio dwie pary okularow, dobrane chyba calkiem dobrze i chce by oczy mi odpoczely od soczewek to jakos nie moge sie przelamac i wyjsc w nich..;/ za bardzo sie odzwyczailam.
A pewnie w Twoim przypadku jest tak ze gdy nie masz okularkow na sobie, nikt Cie nie poznaje i kazdy potwierdza ze lepiej Ci z nimi.. Pewnie kwestia przyzwyczajenia...
W kazdym razie wygladasz super!

Ps. Na operacja laserowa, po dlugich rozmowach z wieloma okulistami i wlasnych researchach NIGDY sie nie zdecyduje.
Pozdrawiam;)



Malla - 2008-07-31 13:15
Dot.: Okularnik mniej atrakcyjny?
  ferguusson - czemu się nie zdecydujesz? Jestem ciekawa Twojej opinii. Mnie najbardziej przeraża to, że wada może powrócić, że i tak raczej nie koryguje się do zera oraz okres po operacji.

aleksandrai - bardzo Ci pasują, do tego masz świetne zdjęcia! Moja kumpela z pracy ma podobne oprawki, tylko fioletowo-czarne i wygląda w nich lepiej niż bez (to nie kwestia przyzwyczajenia, bo poznałam ją, jak nie nosiła).



aleksandrai - 2008-07-31 13:29
Dot.: Okularnik mniej atrakcyjny?
  dzięki wielkie za mile oceny :cmok:

aaa, jeszcze taka ciekawostka mi sie przypomniała!
ostatnie oprawki - czyli właśnie te w których mnie widzicie - kupowałam całkiem sama, wiec wyobraźcie sobie mnie, taka na pól ślepawą z tym moim - 8, mierzyłam te oprawki i mierzyłam, wgapiałam sie w to lusterko u optyka - dosłownie prawie nosem po nim jeździłam i próbowałam coś zobaczyć, i za żadne skarby nie mogłam :D

mogliby ci nasi optycy jakąś metodę na to wymyslec, jakieś szkła wymienne do przymiarek, czy coś... ;)

z reszta z makijażem jest podobnie - kiedy sie maluje moj TZ mówi, ze ''wchodzę'' w lusterko, jak Alicja z Krainy Czarów... :o



ferguusson - 2008-07-31 15:37
Dot.: Okularnik mniej atrakcyjny?
  aleksandrai-mam ten sam problem:DDD Tylko ze nawet gdy podobaja mi sie oprawki i juz widze siebie oczyma wyobrazni jako "okularnice":) to potem zakladam z moimi szklami -6, ktore nawet te z najmniejszym indeksem(najciensze z dostepnych) sa i tak grube i pomniejszaja mi tak oczy ze.. :mad:
najgorzej bez makijazu-znikaja;D niamal. Ale u Ciebie tego nie widze, albo masz baardzo duze, ladne oczka;) No i oprawki dobrane swietnie.

Malla wpisz sobie w google laser distaster i kliknij na pierwsza strone z listy. Masa informacji. fakt ze wiele osob sie decyduje i sa zadowoleni. Ja jednak nie bede ryzykowac. Moj okulista dodal ze astygmatyzm i rogowka przypominajaca kratery na ksiezycu to 1 na 5 przypadkow po-operacyjnych. I nie chodzi to o nagonke anty-operacyjna. Nie mam "interesu" w zniechecaniu ludzi, takie jest tylko moje zdanie.

A co gorsza-mozna stracic nie tylko wzrok, ale i cale oko.. Nie.. wole moje -6..
Slyszalam tez o terapii nocnej specialnymi szklami, zakladanymi na noc. Ale sa dostepne tylko do wady -5. jesli znajde wiecej info dam Wam znac.



Malla - 2008-07-31 15:49
Dot.: Okularnik mniej atrakcyjny?
  Tak, to ortosoczewki. Para kosztuje 1000-2000zł.
A próbowałaś szkieł asferycznych? Nie są takwypukłe, więc mogą nie zmniejszać tak bardzo oka, z 40% robi się 20%.
  • zanotowane.pl
  • doc.pisz.pl
  • pdf.pisz.pl
  • gim1chojnice.keep.pl



  • Strona 19 z 27 • Znaleziono 2945 wyników • 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27