Burza w szklance... perfum.
cegutka - 2007-03-20 07:22
Dot.: Moja kolekcja perfum - część III
Cytat:
Napisane przez zlosliwiec (Wiadomość 3958778) Hybris? Z tobą to już się żegnaliśmy na tym forum... Widocznie pożegnamy się po raz kolejny. Zło, zbanowana nie byłam nigdy, a na nowym koncie zaczełam się odzywać dlatego, ze nie mogę odzyskać hasła do starego. I wszystko.
Ale jeśli uważasz, że banowanie mnie (za co?) jest lekiem na całe zło - nihil obstat, Kate się ucieszy, ba! może nawet uzna, że pozwoli Ci się w ten sposób przeprosić...
niv_ - 2007-03-20 07:22
Dot.: Moja kolekcja perfum - część III
Cytat:
Napisane przez agnieska (Wiadomość 3958779) Pierwszy z brzegu przykład - ode mnie - http://www.wizaz.pl/forum/showthread...11#post3945811
:cool: ok,masz racje :jap:
Ale fakt faktem nie sprawiła,że wątek stał się nieczytelny,więc dla mnie to trochę inna skala ;)
Niech będzie złamała regulamin i nie dostała bana ,tzn.,że każdy powinien móc bezkarnie niszczyć wątki??
Nuitblanche - 2007-03-20 07:23
Dot.: Moja kolekcja perfum - część III
Cytat:
Napisane przez zlosliwiec (Wiadomość 3958778)
Proszę napisz to bezpośrednio - co mam zrobić z Aete.
Złosiu... Czyż nie od tego mamy regulamin żeby nim załatwiać takie problemy..? :>
Basia39 - 2007-03-20 07:24
Dot.: Moja kolekcja perfum - część III
Cytat:
Napisane przez zlosliwiec (Wiadomość 3958788) A ja nadal czekam na linki do postów, w których potraktowałem Ciebie w sposób na tyle oburzający, że usprawiedliwiało to wejście z buciorami w moje życie prywatne. Przepraszam, nie bardzo rozumiem, nazwanie Cię partenerem życiowym uważasz za wejście z buciorami w życie prywatne?
Nie baw się może w polityka, tylko skup nad meritum sprawy zamiast drążyć temat mało istotny dla sensu dyskusji.
Eenax - 2007-03-20 07:26
Dot.: Moja kolekcja perfum - część III
1. Cala ta dyskusja jest co najmniej mocno żałosna.
2. Za żałosne tez uważam wielkie oburzenie za to ze ktoś przestrzega i egzekwuje regulamin. jak nie podoba się regulamin to zawsze można założyć swoje forum z regulaminem jaki będzie się chciało mieć samemu.
3. Najbardziej jednak zszokowało mnie rozwlekanie spraw prywatnych i wyciąganie to co dzieje się w czyich domach. Normalnie mnie wcięło i wmurowało.
Wywlekani czyichs spraw domowych na forum publiczne jest conamniej nietaktowne.
4. Cała ta dyskusja o obronie własnych praw jest śmieszna. Bronić praw własnych można w przypadku jak coś się dzieje nie tak a nie jak ktoś łamie prawo.
Jak u sąsiadki którejś z Was grupka bandziorów powybija okna to tez będziecie tych bandziorów bronić przed kara? No bo przecież nie rozwaliły całego domu. Czy będziecie tez bronić ich bo maja prawo do dobrej zabawy?
Nie sadze ze w tym przypadku bronilibyście tych bandziorów.
Usuwanie fotek i edycja zmieniająca sens forum to tez dewastacja.
5. Prawo kiedyś trzeba zacząć egzekwować i zawsze musi być kiedyś ta pierwsza osoba. Ze padło akurat na Kate30 to przypadek. mogło paść na każdą z osób która kiedykolwiek takie coś zrobiła na mnie tez. Ja szczerze mówiąc przyjęłabym to spokojnie bo prawo to prawo i skoro je złamałam należy się kara. Jak widać na forum są osoby równe i równiejsze bo już mi zostało wytknięte ze jak ja edytowałam posty to mnie nikt nie zbanował. Teraz żałuję ze wtedy nie zastosowano do mnie Bana tymczasowego bo może teraz na forum było by mniej jadu, czytając tę dyskusję oczami wyobraźi widze obraz jak jad kąpiący niektórym z zębów wypala im dziury w sweterkach.
6. W podjeciu decyzji i Ban-ie tez uczestniczyłam ja bo doradziłam Racheli trzymanie się regulaminu. Bow koncu po coś został ustalony a nie tylko po to by sobie była a wszyscy odstawiają "Wolnoć Tomku w swoim Domku".
7. Całej sprawy z KATE 30 by nie było gdyby kilka osób nie zgłosiło tego do moderatora ze ktoś naruszył regulamin poprzez opcje „ZŁY POST”.
Tak wiec proponuję przeprowadzić wśród siebie dochodzenie które to z Was takich wspaniałych koleżanek doniosły na Kate30 bo sama Rachela tego nie wygrzebała a zostało jej to przez kilka osób zgłoszone. W przypadku jak ktoś zgłasza zły post a moderator nie reaguje może mieć za to nieprzyjemności. Jak widać za ominiecie prawa i zastosowanie łagodnijejszego wymiaru kary moze miec jeszcze gorsze od strony kolezanek które ja spluły jadem .
Rachela długo się wahała co zrobić radziła i rozmawiała (choćby i ze mną i za pewne zapłaci za tę rozmowę duży rachunek bo była baaardzo długa) jak wybrnąć z tej ciężkiej sytuacji. Decyzja została podjęta o łagodnym wymiarze kary bo to pierwszy taki przypadek na perfumach. By dokładnie przedstawić sytuacje przed podjęciem tej decyzji Rachela próbowała wysłać do Kate informację ze taka została podjęta decyzja i dlaczego tak.
8. Z mojej strony to tyle. dziwi mnie ze tak stajecie w obronie jednej osoby która łamie prawo a za 2 sekundy plujecie jadem i wyzywacie się na innej osobie (a ona to niby nie ma prawa do robienia tego co robi zgodnie z regulaminem?). Zostało zarzucone ze dla moderatorów są osoby równe i równiejsze a czy dla was nie są? Czy taka awantura miała by miejsce gdybym to np. ja została zablokowana a nie Kate30? Nie sadze.
9. Z powodu całej tej zaistniałej sytuacji czuję sie dziś okropnie. Bo to równiez posrednio przezemnie i to co jej doradziłam Rachela sie dziś zle czuje. Gdybym wiedziała jakie bedzie miec to konsekwencje wolałabym juz miec wczoraj zapalenie stun głosowych i nie moc mówić.
RACHELO BARDZO PRZEPRASZAM ZE WCZORAJ ZLE TOBIE DORADZIłAM I NIE PRZEWIDZIAłAM JAKIE MOAGA BYć TEGO KONSEKWENCJE.
10. A teraz skoro stanełyscie w obronie (łamania) praw Kate30 to stańcie teraz po stronie przestrzegania praw Racheli. Obrona praw wizazanek to obrona praw i powinna dotyczyć wszystkich a nie tylko wybranych.
agnieska - 2007-03-20 07:27
Dot.: Moja kolekcja perfum - część III
Cytat:
Napisane przez zlosliwiec (Wiadomość 3958802) Jest różnica - znajdź zniszczony wątek przez Aete. Nie wiem o takim. Jest na tyle sprytna, że edytowała swoje posty po kilku minutach zanim ktoś odpowiedział. Ostrzeżenia dostawała za to, że przecież jej wypowiedź poszła mailem w subskrypcji.
Kate30 zniszczyła natomiast wątek, w którym wypowiedziało się ponad 200 osób poprzez edycję jego pierwszych postów. Tak to zrobiła, że praktycznie pierwsze ekrany były bezsensowne. To podchodzi o wiele wyraźniej pod karę.
Ale oczywiście jest to tylko moje zdanie. Z pewnością przeszukiwanie postów Aeterny jest pasjonującą lekturą, jednak za 1,5 mies mam maturę i wolę ten czas poświęcić na czytanie historii. Jeśli jednak dobrze zapamiętałam - miałeś ją na celowniku (popraw mnie jeśli źle zapamiętałam). Dla mnie słowo celownik wiąże się z odstrzeleniem. Jeśli miałeś ją na celowniku, to znaczy że zrobiła coś, co zasługiwało na punkty.
Jeśli znajdę czas - w ramach ciekawostki podrzucę.
AgaZ - 2007-03-20 07:31
Dot.: Moja kolekcja perfum - część III
I niech ja zgadnę, o co tu wszystko chodzi. Jak nie wiadomo o co, to wiadomo, że o pieniądze - czyli handel na Allegro. Mam rację??
To właśnie niszczy to wasze forum. Wzajemne oskarżenia, insynuacje :( Nicki na allero, nicki na forum. Ja mam wrażenie, że tutaj odbywa się wieczna inwigilacja kto z kim i czym handluje i za ile :(
Oczywiście w to wszystko chcecie wciągnąć jeszcze moderatora. Zamiast mieć pretensję do bogu ducha winnej Racheli, same zweryfikujcie swoje postępowanie i układy allegrowo-wizazowe.
zlosliwiec - 2007-03-20 07:45
Dot.: Moja kolekcja perfum - część III
Cytat:
Napisane przez Basia39 (Wiadomość 3958828) Przepraszam, nie bardzo rozumiem, nazwanie Cię partenerem życiowym uważasz za wejście z buciorami w życie prywatne?
Nie baw się może w polityka, tylko skup nad meritum sprawy zamiast drążyć temat mało istotny dla sensu dyskusji. Meritum sprawy = linki do postów. :]
neonka28 - 2007-03-20 07:45
Dot.: Moja kolekcja perfum - część III
Cytat:
Napisane przez AgaZ (Wiadomość 3958851) I niech ja zgadnę, o co tu wszystko chodzi. Jak nie wiadomo o co, to wiadomo, że o pieniądze - czyli handel na Allegro. Mam rację??
To właśnie niszczy to wasze forum. Wzajemne oskarżenia, insynuacje :( Nicki na allero, nicki na forum. Ja mam wrażenie, że tutaj odbywa się wieczna inwigilacja kto z kim i czym handluje i za ile :(
Oczywiście w to wszystko chcecie wciągnąć jeszcze moderatora. Zamiast mieć pretensję do bogu ducha winnej Racheli, same zweryfikujcie swoje postępowanie i układy allegrowo-wizazowe.
Tu nie ma ukladow wizazowo-allegrowych.:nie:
Tu od poczatku nie potrzebne byly dyskusje na perelkach, ktore doprowadzily do tego co widac.
Czyta sie przykro:( . A jeszcze bardziej jest prykro tym ktorzy cenia Rachele za prace, troskliwosc, wrecz opiekunczosc nad forum a Kate30 za znajomosc perfum, zyczliwosc.
Ciezko naprawde tym, ktorzy to czytaja , ciezko wyposrodkowac:(
zlosliwiec - 2007-03-20 07:46
Dot.: Moja kolekcja perfum - część III
Cytat:
Napisane przez agnieska (Wiadomość 3958840) Z pewnością przeszukiwanie postów Aeterny jest pasjonującą lekturą, jednak za 1,5 mies mam maturę i wolę ten czas poświęcić na czytanie historii. Jeśli jednak dobrze zapamiętałam - miałeś ją na celowniku (popraw mnie jeśli źle zapamiętałam). Dla mnie słowo celownik wiąże się z odstrzeleniem. Jeśli miałeś ją na celowniku, to znaczy że zrobiła coś, co zasługiwało na punkty.
Jeśli znajdę czas - w ramach ciekawostki podrzucę. Nie chcę Ciebie tym urazić, ale mam wrażenie, że generalizowałaś nie znając do końca sprawy. Teraz natomiast wycofujesz się, zasłaniając się brakiem czasu. Jeśli już poświęciłaś czas, żeby kogoś obsmarować, poświęć kilka minut więcej i udowodnij, że masz rację.
Kota - 2007-03-20 07:50
Dot.: Moja kolekcja perfum - część III
Cytat:
Napisane przez neonka28 (Wiadomość 3958911) Tu nie ma ukladow wizazowo-allegrowych.:nie:
Tu od poczatku nie potrzebne byly dyskusje na perelkach, ktore doprowadzily do tego co widac.
Czyta sie przykro:( . A jeszcze bardziej jest prykro tym ktorzy cenia Rachele za prace, troskliwosc, wrecz opiekunczosc nad forum a Kate30 za znajomosc perfum, zyczliwosc.
Ciezko naprawde tym, ktorzy to czytaja , ciezko wyposrodkowac:( Podpisuje się pod Neonką. Przykro z powodu tej sytuacji. Osobiste wycieczki żenujące. Szkoda "Perfum"...
Eenax - 2007-03-20 08:01
Dot.: Moja kolekcja perfum - część III
Cytat:
Napisane przez neonka28 (Wiadomość 3958911) Tu od poczatku nie potrzebne byly dyskusje na perelkach, ktore doprowadzily do tego co widac.
Czyta sie przykro:( . A jeszcze bardziej jest prykro tym ktorzy cenia Rachele za prace, troskliwosc, wrecz opiekunczosc nad forum a Kate30 za znajomosc perfum, zyczliwosc.
Ciezko naprawde tym, ktorzy to czytaja , ciezko wyposrodkowac:( Dyskusja na perełkach była bezosobowa do czasu gdy jedna z osób nie wzieła tego do siebie ze to niby do niej ktos "pije".
Większość osób z forum nie ma zielonego pojecia ile swojej duszy Rachela wkłada w to forum. Nie widza nic o tym ze prezed kazda podjeta decyzja konsultuje sie z innymi osobami (czesto telefonicznie i płaci za to niemałe rachunki) tak aby z całej sytuacji wyjsc w jak najkorzystniejszy sposób.
Jak juz widac ze ktos jest zielony to od razu nietóre osoby pozbawiaja Moderatora praw do własnych opini i decyzji bo niby ma łagodzić spory na forum itp. Ale sam przy tym ma działac wbrew swoim zasadom bo jednej czy drugiej się wydaje ze moderator to robot a nie zywa osoba o uczuciach, osobowości i własnych pogladach.
Najłatwiej jest sie czepić kogoś i wieszac na nim "psy" (tak wirtualnie bo pieski to kochane zwierzatka i krzywdy im zrobić nie damy) bo postapiła wedle własnej opini sumienia i zasad a sprzecznych z tym co nam sie wydaje ze powinien zrobic.
Teraz proponuje niech te osoby które tak popluły jadem postawia sie na miejscu Racheli i odpowiedza co by zrobiły jak by zgłoszono im kilka razu o "żł poscie" i zwrócił sie do nich administrator o załatwienie tej sprawy.
I z góry nie uwieze ze napisza ze pogłaskały by i poklepały koleżankę która złamała regulamin po głowie i same by zrezygnowały z bycia moderatorem by czasem nie spadł koleżance włos z głowy. Bo bo skoro musza kogos upomnieć za złe postepowanie to juz wola zrezygnowac z forum.
AgaZ - 2007-03-20 08:05
Dot.: Moja kolekcja perfum - część III
Cytat:
Napisane przez Germini (Wiadomość 3958508) ja sie tylko tak krociutko wypowiem ;)
edycja daje mi poczucie komfortu.
a jesli wklejam zdjecie swojej geby, zeby otrzymac obiektywna opinie, czy lepiej mi w blondzie czy na lyso, to robie to tylko dla siebie - i gdy odpowiedz mnie usatysfakcjonuje, wole skasowac foto, zeby nikt juz go wiecej nie wygrzebywal i nie roztrzasal sie nad nim - bo juz nie ma potrzeby. ot, dla komfortu wlasnie.
i to jest intymne. i nie powinno byc w tym nic dziwnego.
zastanawia mnie tylko, dla kogo jest to forum - dla uzytkownikow czy szefostwa? wiem, ze fajnie jest byc wlascicielem forum, ktore jest spojne, ladne i niezniszczone ;)
ale chyba jeszcze lepiej jest byc wlascicielem forum, ktorego uzytkownicy sa szczesliwymi uzytkownikami, prawda? ;)
to tyle ode mnie. ide sobie. Germini właśnie takie wykorzystanie forum jest dla instrumentalne. Forum jest publiczne - to znaczy, że wszyscy mają prawo z niego korzystać. Ktoś, kto udziela rad, przekazuje Ci jakąś wiedzę, poświęca czas na znalezienie zdjęć, liczy na to, że ileś tam osób skorzysta z tej wiedzy. Indywidualne porady można zamówić i wizażysty czy stylisty i za to się płaci.
Cytat:
Napisane przez Basia39 (Wiadomość 3958828) Przepraszam, nie bardzo rozumiem, nazwanie Cię partenerem życiowym uważasz za wejście z buciorami w życie prywatne?
Nie baw się może w polityka, tylko skup nad meritum sprawy zamiast drążyć temat mało istotny dla sensu dyskusji. Basiu to, że Zło jest moim partnerem życiowym, to jest tylko i wyłącznie moja sprawa. Gdybym chciała to upublicznić, zrobiłabym to na pewno oficjalnie. Dla mnie jest to właśnie włażenie z butami w czyjeś życie. I przykre, że tego nie rozumiesz.
Zarzucasz adminowi, że się panoszy itp... Proszę o konkrety. Bo takie oskarżenia, że ktoś jest taki czy inny, łatwo jest rzucać. A ja ciągle proszę o konkrety.
A jeśli chodzi o meritum. To może sama napiszesz, co wg Ciebie jest tym meritum, bo ja się pogubiłam. Sprawa jak zwykle ma drugie dno, a jak dla mnie są to powiązania z Allegro. :( Bo chyba od tego wszystko się zaczęło.
Luba - 2007-03-20 08:11
Dot.: Moja kolekcja perfum - część III
Cytat:
Napisane przez carolinascotties (Wiadomość 3958428) Dlaczego w takim razie nie pozamykać edycji na forach, na których działo się to nagminnie?
...proszę - dajcie szansę wiZOOżowi... Nie tylko...
Co z wątkiem: "Misja w Zambii"? Jak teraz będziemy dopisywać nowe mamy adopcyjne? O innych dopiskach (bardzo ważnych) nie wspomnę...
uskow - 2007-03-20 08:16
Dot.: Moja kolekcja perfum - część III
Cytat:
Napisane przez zlosliwiec (Wiadomość 3958788) A ja nadal czekam na linki do postów, w których potraktowałem Ciebie w sposób na tyle oburzający, że usprawiedliwiało to wejście z buciorami w moje życie prywatne. Zło naprawdę myślisz, że nikt tutaj nie wiedział, że jesteś mężem Agi? Czytałam co najmniej kilka dyskusji w których nie jedna dziewczyna wytknęła Ci to , że żona musi po Tobie sprzątać i przepraszać. Wiadomo jesteście adminami, ale naprawdę uważasz, żę wolno Ci wszystko? I że ktoś jest na tyle głupi, żę nie rozumie Twoich insynuacji? Bo najlepiej Ci do tej pory wychodzi prowokowanie i banowanie, a także wyzywanie od trzaskających drzwiami przedszkolaków. Jesteśmy babami, moze i awanturnymi, ale Ty w niczym nam nie ustępujesz. Wprost przeciwnie :]
I jeszcze raz podkreślę , że nie rozumiem dlaczego nazywasz "wejściem w życie z butami" nazwanie po imieniu rzeczy, która od dawna jest znana na forum.
Cytat:
Napisane przez cegutka (Wiadomość 3958813) Zło, zbanowana nie byłam nigdy, a na nowym koncie zaczełam się odzywać dlatego, ze nie mogę odzyskać hasła do starego. I wszystko.
Ale jeśli uważasz, że banowanie mnie (za co?) jest lekiem na całe zło - nihil obstat, Kate się ucieszy, ba! może nawet uzna, że pozwoli Ci się w ten sposób przeprosić... A tutaj mamy przepiękny przykład w jaki sposób szefostwo ukręciło samo na siebie bacik :] Hybris co prawda nie moze pisać, że swojego konta, ale przecież może założyć drugie. Tylko dziwie sie, dlaczego jeszcze nie ma tu innych wiadomych użytkowniczek, którym Zło "popierniczkował coś w ustawieniach ".
Dziewczyny zapraszamy, przecież to takie proste, wystarczy inne konto ;)
Cytat:
Napisane przez Eenax (Wiadomość 3958831)
5. Prawo kiedyś trzeba zacząć egzekwować i zawsze musi być kiedyś ta pierwsza osoba. Ze padło akurat na Kate30 to przypadek. mogło paść na każdą z osób która kiedykolwiek takie coś zrobiła na mnie tez. No właśnie padło na Kate, pytanie "dlaczego". Dlaczego akurat po awanturze na perełkach?
I jeszcze jedno. Trochę śmieszne jest to, że znieśliście edycję. W wielu przypakach była naprawdę przydatna, jak w wypadku , o którym pisze Carolina. Przecież, aby pousuwać załączniki nie trzeba edytować wiadomości. Z resztą, komu by sie chciało szukać pośród tylu swoich postów. Wystarczy wejść w swoje załączniki i pojedynczo , lub hurtowo je usunąć, bez używania edycji.
neonka28 - 2007-03-20 08:28
Dot.: Moja kolekcja perfum - część III
uskow po co znowu piszesz w takim tonie:confused: Jaki ma to cel, kontynuacje wczorajszego wieczoru?:(
Ten watek bedzie za chwile koszmarnie wygladal
cegutka - 2007-03-20 08:29
Dot.: Moja kolekcja perfum - część III
Cytat:
Napisane przez uskow (Wiadomość 3959038)
A tutaj mamy przepiękny przykład w jaki sposób szefostwo ukręciło samo na siebie bacik :] Hybris co prawda nie moze pisać, że swojego konta, ale przecież może założyć drugie. Tylko dziwie sie, dlaczego jeszcze nie ma tu innych wiadomych użytkowniczek, którym Zło "popierniczkował coś w ustawieniach ".
Dziewczyny zapraszamy, przecież to takie proste, wystarczy inne konto ;) http://www.wizaz.pl/forum/showpost.p...&postcount=481
Hybris nie może pisać ze swojego konta bo nie ma do niego hasła. Nie może odzyskać hasła, bo nie ma dostępu do skrzynki e-mail, na którą swoje konto zakładała.
Bum! teoria spisku upada.
Basia39 - 2007-03-20 08:30
Dot.: Moja kolekcja perfum - część III
Cytat:
Napisane przez AgaZ (Wiadomość 3958992)
Basiu to, że Zło jest moim partnerem życiowym, to jest tylko i wyłącznie moja sprawa. Gdybym chciała to upublicznić, zrobiłabym to na pewno oficjalnie. Dla mnie jest to właśnie włażenie z butami w czyjeś życie. I przykre, że tego nie rozumiesz.
Zarzucasz adminowi, że się panoszy itp... Proszę o konkrety. Bo takie oskarżenia, że ktoś jest taki czy inny, łatwo jest rzucać. A ja ciągle proszę o konkrety.
A jeśli chodzi o meritum. To może sama napiszesz, co wg Ciebie jest tym meritum, bo ja się pogubiłam. Sprawa jak zwykle ma drugie dno, a jak dla mnie są to powiązania z Allegro. :( Bo chyba od tego wszystko się zaczęło. Ad 1) To, iż Zło jest Twoim partnerem życiowym wiekszość osób dawno wiedziała, ja to napisałam wprost - popełniłam gafę, o czym już napisałam w poście 1035 - http://www.wizaz.pl/forum/showpost.p...postcount=1035
Ad2) Odnosnie panoszenia się Złosia na forum, żądasz konkretów? Myślę, że doskonale wiesz o co chodzi, bo nie raz, nie dwa tonowalaś jego wypowiedzi na forum.
Ad 3) Meritum sprawy jest to, iż Kate30 została potraktowana wyjątkowo w negatywnym tego słowa znaczeniu - ukarana blokadą za usunięcie zdjęć własnego autorstwa, czyli za coś za co dotąd nikt nie poniósł kary - TO JEST MERITUM SPRAWY.
neonka28 - 2007-03-20 08:34
Dot.: Moja kolekcja perfum - część III
Zrobmy przerwe w dyskusji. Poczekamy az emocje opadna. Szkoda zdrowia niektorych wiazanek i adminow:ehem:
mulier - 2007-03-20 08:35
Dot.: Moja kolekcja perfum - część III
Cytat:
Napisane przez AgaZ (Wiadomość 3958851) I niech ja zgadnę, o co tu wszystko chodzi. Jak nie wiadomo o co, to wiadomo, że o pieniądze - czyli handel na Allegro. Mam rację??
To właśnie niszczy to wasze forum. Wzajemne oskarżenia, insynuacje :( Nicki na allero, nicki na forum. Ja mam wrażenie, że tutaj odbywa się wieczna inwigilacja kto z kim i czym handluje i za ile :(
Oczywiście w to wszystko chcecie wciągnąć jeszcze moderatora. Zamiast mieć pretensję do bogu ducha winnej Racheli, same zweryfikujcie swoje postępowanie i układy allegrowo-wizazowe. Święte słowa Ago !!!
O to nam cały czas chodziło, chodziło nam o postepowanie i układy allegrowo - wizazowe, o to, aby nie inwigilowac nikogo, nie wytykac kto czym i za ile handluje, o to ,że jest to prywatna sprawa kazdego i nic nikomu do tego za ile sprzedaca/ kolezanka z allegro/ z wizażu wystawia swoje przedmioty. Zgadzając się z Tobą przedstawię Ci pewną historyjkę:
1. Nasza moderatorke Rachelę oburzył fakt wystawienia przedmiotu, którego licytację przegrała za zbyt wysoka jej zdaniem cenę (z zarobkiem), Rachela zarzucała, że kupujący nie miał do tego prawa. Do dyskusji włączyła się Cegutka, która zgadzając się z Rachelą podała przy okazji linki do aukcji jednej z wizażanek (Bogu ducha winnej) przy okazji dorabiając teorię, że my wizazanki, czy tez forumki z gazetowego wykorzystujemy się wzajemnie i przebywamy tu własciwie po to, aby przy okazji na sobie wzajemnie pozarabiać.
http://www.wizaz.pl/forum/showpost.p...postcount=3102
2. Gdy podniosiłysmy w następnych postach argumenty m.in. w obronie dziewczyny... co zrobiła nasz moderatorka?
Tez sama zaczeła doszukiwac się tego typu sytuacji, wszystko interpretować w wyzej opisany sposób i własnie w kontekście wspólnego przez nas wzajemnego się naciągania, padły swłowa "przedsiebiorczy", "kombinatorzy", "naciągacze", z którymi ona jak widac sie zgadzała. A wreszcie padło stwierdzenie, że przykre jest to, że dochodzi tu do tego typu praktyk. I tyle, broniąc się przed zarzutami zostałysmy zaocznie przez modkę skazane.
http://www.wizaz.pl/forum/showpost.p...postcount=3117
http://www.wizaz.pl/forum/showpost.p...postcount=3111
3. Zarzucono mi że "zjechałam rachelę"...jak sadze chodziło ten post:
http://www.wizaz.pl/forum/showpost.p...postcount=3118
http://www.wizaz.pl/forum/showpost.p...postcount=3156
4. Następnie Rachela znikneła, dyskusja natomiast trwała nadal. Uznałam, że powinnyśmy bronic się przed tego typu zarzutami, tłem dyskusji, które ewidentnie rzucało cień na nasze wzajemne relacje, a przy okazji dotykało zupełnie postronnych osób.
http://www.wizaz.pl/forum/showpost.p...postcount=3156
5. sprawa jak sądziłam została załatwiona, same chyba ją rozwiązałysmy i doszłysmy do wzglednego porozumiena, a przede wszystkim zawieszenia broni ;)
http://www.wizaz.pl/forum/showpost.p...postcount=3163
Dodam tylko, że Rachela nie odezwała się tu wcale, nie napisała np. "dziewczyny, nie powinnyśmy sie bezpodstawnie wzajemnie oskarżać, nie po to tu jestesmy itp." Wręcz przeciwnie, dołączyła i poprała "teorię spisku"
6. I zaraz potem mamy bana. w dziwny sposób z doskonała precyzja wystrzelonego w uzytkowniczke, ktra stawiała kontrę. Dziwny czas i miejsce na tak rygorystyczne przestrzeganie regulaminu. Natychmiastowa reakcja. KAŻda z nas kiedyś jakieś zdjęcia usunęła. Fakt, było to zapisane w regulaminie ... tak trzeba go przestrzegać. Ale nawet w duzo powazniejszym akcie normatywnym niz nasz regulamin jest cos na temat odstapienia od wymierzenia kary, niskiej szkodliwości czynu itp. I dodam jeszcze, nie chodzi mi tu o "nierówne" traktowanie uzytkowniczek. Właśnie o równe mi chodzi :ehem: a przede wszystkim o to, aby z regulaminu nie robić narzędzia, które mozna w dogodnych sytuacjach zastosować. Bo wygląda na to, że restrykcyjnie stosujemy regulamin w stosunku do tych, którzy stawiaja na forum kontrę, a dla tych, którzy siedzą cicho i się nie odzywaja mamy taryfę ulgową.
uskow - 2007-03-20 08:36
Dot.: Moja kolekcja perfum - część III
Cytat:
Napisane przez neonka28 (Wiadomość 3959079) uskow po co znowu piszesz w takim tonie:confused: Jaki ma to cel, kontynuacje wczorajszego wieczoru?:(
Ten watek bedzie za chwile koszmarnie wygladal Dzisiejsze wypowiedzi nie są kontynuacją wczorajszej rozmowy?? Chyba są.
Juz wygląda koszmarnie.
Cytat:
Napisane przez cegutka (Wiadomość 3959081) http://www.wizaz.pl/forum/showpost.p...&postcount=481
Hybris nie może pisać ze swojego konta bo nie ma do niego hasła. Nie może odzyskać hasła, bo nie ma dostępu do skrzynki e-mail, na którą swoje konto zakładała.
Bum! teoria spisku upada. Nie koniecznie, jeśli przejżeć Twoje wypowiedzi.
Co do jednego sie tylko pomyliłam. Nie można usuwać załączników. Synchronizacja mi padła ;)
Za pomyłkę przepraszam redakcję :)
AgaZ - 2007-03-20 08:39
Dot.: Moja kolekcja perfum - część III
Cytat:
Napisane przez uskow (Wiadomość 3959038) Zło naprawdę myślisz, że nikt tutaj nie wiedział, że jesteś mężem Agi? Czytałam co najmniej kilka dyskusji w których nie jedna dziewczyna wytknęła Ci to , że żona musi po Tobie sprzątać i przepraszać. Wiadomo jesteście adminami, ale naprawdę uważasz, żę wolno Ci wszystko? I że ktoś jest na tyle głupi, żę nie rozumie Twoich insynuacji? Bo najlepiej Ci do tej pory wychodzi prowokowanie i banowanie, a także wyzywanie od trzaskających drzwiami przedszkolaków. Jesteśmy babami, moze i awanturnymi, ale Ty w niczym nam nie ustępujesz. Wprost przeciwnie :]
I jeszcze raz podkreślę , że nie rozumiem dlaczego nazywasz "wejściem w życie z butami" nazwanie po imieniu rzeczy, która od dawna jest znana na forum. Tak jak pisałam wcześniej, po prostu sobie tego nie życzę. Ja Ciebie nie pytam jak masz na imię i nazwisko, i z kim sypiasz?
Cytat:
Napisane przez uskow (Wiadomość 3959038) A tutaj mamy przepiękny przykład w jaki sposób szefostwo ukręciło samo na siebie bacik :] Hybris co prawda nie moze pisać, że swojego konta, ale przecież może założyć drugie. Tylko dziwie sie, dlaczego jeszcze nie ma tu innych wiadomych użytkowniczek, którym Zło "popierniczkował coś w ustawieniach ". No oczywiście. Kolejna teoria spiskowa. Brakuje tylko "najwartościowsze wizażanki" gdzie jesteście???
Sorry za sarkazm, ale męczy mnie to dorabianie nam rogów. Uważam, że zablokowanie kont kilku paniom, które siały ferment na tym forum było bardzo dobrą decyzją.
Cytat:
Napisane przez uskow (Wiadomość 3959038) Dziewczyny zapraszamy, przecież to takie proste, wystarczy inne konto ;)
No właśnie padło na Kate, pytanie "dlaczego". Dlaczego akurat po awanturze na perełkach? Przepraszam bardzo, ale to nie ona usunęła zdjęcia? Jeśli ktoś burzliwie chce sie rozstać z wizażem, to nie dziwcie się, że reakcja moderatora jest zasadnicza. Tym bardziej, że to Użytkownicy zgłaszają łamanie regulaminu. Więc nie wszyscy uważają, że jest OK jak Kate zabiera swoje zabawki.
Dla wyjaśnienia, nie wiem co tak dokładnie wzburzyło Kate. Jeśli jest to jakiś konflikt z Hybris, to chyba najlepszym rozwiązaniem jest wyjaśnienie całej sytuacji na forum, a nie strzelanie focha. Gdzie zostają same domysły i niesmak.
Cytat:
Napisane przez uskow (Wiadomość 3959038) I jeszcze jedno. Trochę śmieszne jest to, że znieśliście edycję. W wielu przypakach była naprawdę przydatna, jak w wypadku , o którym pisze Carolina. Przecież, aby pousuwać załączniki nie trzeba edytować wiadomości. Z resztą, komu by sie chciało szukać pośród tylu swoich postów. Wystarczy wejść w swoje załączniki i pojedynczo , lub hurtowo je usunąć, bez używania edycji. Dla mnie to nie jest śmieszne, tylko przykre, że nie mogę mieć zaufania do Wizażanek :(
mulier - 2007-03-20 08:45
Dot.: Moja kolekcja perfum - część III
Cytat:
Napisane przez neonka28 (Wiadomość 3959096) Zrobmy przerwe w dyskusji. Poczekamy az emocje opadna. Szkoda zdrowia niektorych wiazanek i adminow:ehem: zgadzam się, z tej dyskusji chyba nic dobrego juz nie wyniknie
uskow - 2007-03-20 08:50
Dot.: Moja kolekcja perfum - część III
Cytat:
Napisane przez AgaZ (Wiadomość 3959127) Tak jak pisałam wcześniej, po prostu sobie tego nie życzę. Ja Ciebie nie pytam jak masz na imię i nazwisko, i z kim sypiasz? Teraz rozumiem i przychylę sie do prośby :jap: Nie wiedziałam, że to wiedza tajemna, bo wyczytałam ją właśnie na Waszym portalu.
Ja nie mam nic przeciwko ujawnieniu tego z kim sypiam, bo sypiam w własnym mężem i nie widzę nic złego w przyznaniu się do tego.
Cytat:
Napisane przez AgaZ (Wiadomość 3959127)
No oczywiście. Kolejna teoria spiskowa. Brakuje tylko "najwartościowsze wizażanki" gdzie jesteście???
Sorry za sarkazm, ale męczy mnie to dorabianie nam rogów. Uważam, że zablokowanie kont kilku paniom, które siały ferment na tym forum było bardzo dobrą decyzją. O nie, akurat daleka jestem od przywoływania tych wizażanek, z resztą nie raz publicznie pisałam o tym, że nie wolno wracać do tego co było. No, ale skąd mam wiedzieć, że akceptujecie klona hybris i glaczego w ogóle ma ona klona. Zło także o tym nie wiedział, co można zobaczyc kilka postów wyżej.
Cytat:
Napisane przez AgaZ (Wiadomość 3959127) Przepraszam bardzo, ale to nie ona usunęła zdjęcia? Jeśli ktoś burzliwie chce sie rozstać z wizażem, to nie dziwcie się, że reakcja moderatora jest zasadnicza. Tym bardziej, że to Użytkownicy zgłaszają łamanie regulaminu. Więc nie wszyscy uważają, że jest OK jak Kate zabiera swoje zabawki. A moze poprostu moderator powinien to uszanować i dać w spokoju odejść, a nie przystawiać żółtą pieczątkę, że "moje na wierzchu"
Cytat:
Napisane przez AgaZ (Wiadomość 3959127) Dla wyjaśnienia, nie wiem co tak dokładnie wzburzyło Kate. Jeśli jest to jakiś konflikt z Hybris, to chyba najlepszym rozwiązaniem jest wyjaśnienie całej sytuacji na forum, a nie strzelanie focha. Gdzie zostają same domysły i niesmak. Sytuacja została wyjaśniona, a że Kate odeszła to chyba jej sprawa. Przecież nikt nikogo siłą tu nie trzyma.
Cytat:
Napisane przez AgaZ (Wiadomość 3959127)
Dla mnie to nie jest śmieszne, tylko przykre, że nie mogę mieć zaufania do Wizażanek :( Pomyłka. Już to napisałam. A zaufania nie można mieć do ludzi w realu, w wirualnym świecie jest to nagminne. Taki świat, takie życie, co mnie także bardzo boli. Jak wiele innych spraw.
Ale ważni i ważniejsi są i będą zawsze. Ten , kto dynda im u .... jest cacy, inni be. Black&White.
Z mojej strony
EOT :jap:
Strona 6 z 9 • Znaleziono 606 wyników • 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9
